先看一个词条：贵阳市民基本生活物资不用愁。
但真实的情况是怎样的呢？有的人，已经三天没有吃饭喝水了。
最近，贵阳市多区因为疫情封控，其中包括当地号称“亚洲最大小区”的花果园片区。9月5日，贵阳当地宣传部门称：“贵阳市民基本生活物资不用愁。”
而与之相对的，是贵阳市老百姓在网络上此起彼伏的喊饿之声。
还有人四天没吃过蔬菜肉类，纯靠方便面维持生存，每天都喝自来水为生。
有人说，“我一个人在家饿了两天。”
另一人回道，“我饿了三天。”
还有人发现小区困了一家工人，三四天没吃饭喝水，没人管。
有人质问：捐赠的物资那么多，到底都去哪了？
很多人表示，电话打不通，菜叶子都没看到。
一位贵阳博主表示，贵阳疫情的真实情况跟你们想的不一样，很多人根本买不到吃的。
诸如此类的声音，网上还有很多很多，我就不一一列举了。看着这些喊饿的声音，不仅让人难过，更让人震惊。
都年了，谁能想到，还会出现这样的事情。
这些地方城市们仿佛陷入了某种类似的循环：出现疫情→防控→官方称物资充足→老百姓在网上喊饿→开始舆论管控→管不住→官方出来道歉→处理几个责任人→抓几个带头发帖的……
每一次出现疫情，无论在哪个城市，基本上都是这个套路，都快成传统保留项目了。
为什么会这样？我想不明白。
以现在社会的科技力、运输力、物资生产能力、以及大数据等等，怎么可能发生让人三四天吃不上饭、喝不上水的情况？
疫情已经不是第一年了，而是第三年了，三年来，多少城市轮番上演了这一幕——哪怕没吃过猪肉，也见过猪跑吧，为什么看着前面的城市屡屡翻车，后面的还要跟着重蹈覆辙？
这到底是什么魔咒？
也许从一件小事，可以看出端倪。有一名叫做“小四”的贵阳网友发帖称：有开餐馆的邻居请求将饭店的囤货分给挨饿的居民，但有关部门“不允许”。
“一位邻居就在家楼下开了一间餐馆，有物资，希望可以拿出来捐赠给没有食物、遭遇困难的邻居。可市监局的工作人员，竟然说不让打开门，不然要贴封条。邻居说明情况之后，还找来了警察同志一并向市监局的同志解释，可依旧回复：不允许······”
很让人匪夷所思是吧？宁可看着老百姓饿肚子，也不允许餐馆将物资分给邻居们。别说你不理解，我也不理解。
直到一个体制内的朋友对我说，他们只是在“奉命行事”而已。
哦了，这我就明白了。就像我昨天写的那篇文章，《地震不开门，我只是“奉命行事”》：四川地震，成都震感强烈，当某高风险小区的居民第一时间跑出楼避难时，却发现小区的铁门被锁死了。大家要求出去避险，却遭到了一位工作人员的怒斥：“楼倒了吗？倒了吗？我问你，倒没倒？倒没倒？！”
很多人不理解，到底是防疫重要还是逃命重要？这位工作人员，在面对即将袭来的灾难时，为何会如此的冷漠与反人性？
其实这都是我们旁观者的看法。站在这位工作人员的立场上，他觉得自己并没有错，因为他只是在“奉命行事”。
大到县市级干部，小到小区工作人员，大家的心理都是一样的：我只是“奉命行事”，我有什么错？
于是，在这种僵化的“奉命行事”的模式下，他们做出了种种反人性和反常识的举措，无论是锁死铁门不让居民避难，还是禁止餐馆老板分发物资给邻居，都是如此。
出发点根本就不是“为人民服务”，而是上面的一纸命令——其实我很理解他们，只要是“奉命行事”，无论最后造成了什么样的后果，也轮不到自己头上，也不用自己背锅；但如果没有“奉命行事”，哪怕出现了一丁点差池，负责任的都是自己。
之前我看过一篇外国科幻小说，里面有这么一句话：“人不是机器，无法不加选择地执行命令”，现在，我觉得这个外国作者说错了。
希望贵阳疫情早点过去，希望贵阳的老百姓们都不再挨饿。
更希望以后的城市，不要再重蹈这个覆辙。
万一人心散了，队伍就不好带了。
联系电话：