1月13日，省高院对“青花椒案”二审开庭并当庭宣判省高院供图
1月13日，省高院对上诉人温江五阿婆青花椒鱼火锅店（以下简称“五阿婆火锅店”）与被上诉人上海万翠堂餐饮管理有限公司（以下简称“万翠堂”）侵害商标权纠纷案进行公开开庭审理并当庭宣判，作出二审判决：撤销一审判决，驳回万翠堂的全部诉讼请求，并承担一审、二审案件受理费。
法院审理认为，万翠堂系涉案注册商标专用权人，涉案注册商标均在有效期内，万翠堂的合法权利应受法律保护。未经权利人许可，他人不得非法使用。同时，注册商标专用权的保护范围与其显著性相一致。万翠堂将“青花椒”申请注册在第43类服务上，可以认为具有一定的显著性，能够起到区分服务来源的作用。但需注意的是，餐饮服务和菜品调料之间的天然联系，使得服务商标标识和有青花椒字样的特色菜品在辨识上界限微妙、相互混同，极大地降低了其注册商标的显著性，几乎难以起到通过商标来识别服务来源的作用。万翠堂在其
五阿婆火锅店对“青花椒”字样的使用正当吗？法院审理认为系正当使用。一是五阿婆火锅店店招上的标识为“邹鱼匠青花椒鱼火锅”，与万翠堂的涉案注册商标存在明显差异。二是五阿婆火锅店通过注册“邹鱼匠”商标经营青花椒味的火锅，没有攀附涉案注册商标的意图，不会导致相关公众产生误认和混淆，其使用行为不构成侵权，不应承担侵权责任。
法院审理认为，将特色菜品名称标注在店招上是餐饮行业的惯常做法，特别是在川渝地区以川菜为特色的众多餐馆经营中，无论是店招还是菜单上使用“青花椒”字样，相关公众都习惯将其含义理解为含有青花椒调味料的特色菜品。万翠堂作为餐饮行业经营者，注册和使用商标都应当遵循诚实信用原则，对五阿婆火锅店就“青花椒”字样的正当使用和诚实经营，其无权干预和禁止。
据此，省高院依法作出上述判决。
部分人大代表、政协委员、知识产权行政执法部门、相关行业协会及新闻媒体旁听了庭审。
新闻背景
年9月，万翠堂以“侵害商标权纠纷”为案由起诉五阿婆火锅店。年11月，法院一审宣判，五阿婆火锅店立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识，并赔偿万翠堂经济损失共计3万元。五阿婆火锅店不服，向省高院提起上诉。
（四川法治报全媒体记者夏菲妮王晗阳见习记者魏丹）
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱
联系电话：