.

8副经典无情对,对联中的极品,让人大

无情对,堪称各种类型对联中的一个极品,其特点是上下联“风马牛毫不相及”。

本来,对联的基本要素之一是上下联“内容相关”,可无情对违反了这一条,它是通过巧妙的对仗技巧,从形式上使上下联对得“天衣无缝”,对得叫人“拍案叫绝”。

今天,就给大家带来8副经典“无情对”,让人大开眼界。

上联:三星白兰地;

下联:五月黄梅天。

据说,无情对的开创者是张之洞。

从联面上看,上下联根本毫不相干。前者是北京有名的公园,后者是清代官僚。

这里面有一个有趣的故事:

一天,内阁学士张之洞在陶然亭宴请同僚,席间,张之洞一时兴起,出题:“请以陶然亭为出句,应对无情对”。

在座的礼部侍郎李文田笑道:“如果作无情对的话,阁下的名字就是最好的下联”。

众人仔细一想,不觉哈哈大笑,拍手称好。

因为陶对张,都是姓;然对之,都是文言虚字;亭对洞都是景物,对得十分工整。但陶然亭与张之洞确实没有任何相干。

这是一副有名的无情对。

上联:三星白兰地;

下联:五月黄梅天。

上世纪40年代,上海某报上登载了一家餐馆的一则广告征联启示,其下联是:“五月黄梅天”,要求对出上联。

一周之后,报纸以巨大篇幅刊出上联:“三星白兰地”。

至此,广大受众才明白,这是为“三星”牌白兰地所做的广告。

这一组无情对非常有名,上下联相应位置上的词对仗非常工整:

“三”、“五”都是数词;“星、月”都是天体;“黄、白”都是颜色;“兰、梅”都是花卉,“天、地”更是妙对,所以,这副对联的毛病一点也挑不出来。

当然,更严格地讲,兰、梅都是平声,声律上有一点小小的瑕疵。

上联:色难;

下联:容易。

这个无情对也有一个非常有趣的故事。

明朝才子解缙,是个神童,七岁就能写文章,诗作得也很好。

有一次,永乐皇帝跟他一起走路,古人读书讲究对对子,永乐皇帝讲:《论语》上这个“色难”啊,很不好对。

解缙说,容易啊。永乐皇帝等了半天又问,你讲容易你怎么不对?解缙说,我对了啊,“色难”对“容易”嘛!

对得非常工整,或许这就是才子之所以为才子的原因。

上联:观音;

下联:流火。

这里面也有一个小故事。

清朝时,有一个吴学士,幼年时聪明过人。一次,他祖父带他到观音大士面前,祖父出一短联:观音。吴学士对:流火。

祖父问他为何这样对。他说:“音不可观而观,火不可流而流,取义相似而对。”

意思是说,音只能听,而不能观,“观、音”放在一起可以讲得通;火只能燃,而不能流,“流、火”放在一起,自然也说得过去。下联出自《诗经》“七月流火”。

此对句真是妙趣横生,不可多得。

上联:好花未放难留蝶;

下联:诸葛先生是卧龙。

上联写花未开难以引蝶来,下联说诸葛亮号卧龙。两句语义相去甚远,对仗却极工。

“花”对“葛”,都为植物;“蝶”对“龙”,同为动物;

尤其是“未放”、“先生”相对更佳,“先”为先前,“生”为生发。

上联:庭前花始放;

下联:阁下李先生。

据说,明代有位姓李的读书人,心气很高。一次他到京城拜访在朝做官的文学家李西涯。

李某自称阁下,李西涯听了,心中突然想出了一副“怪联”。

李西涯当着众多来客对李某说:“你们看,庭前的桃花开始吐蕊了,我就出个上联:‘庭前花始放’,请诸位对个下联吧!”

众人思索半天,想不出合适的对句。

李西涯看了看众人,笑眯眯地对李某人道:“阁下李先生。”

起初,众人面面相觑,默默无言,因为他们觉得李西涯名声很大,可是对的句子实在莫名其妙,但不好意思说出来,只能沉默。

过了片刻,有位客人叫道:“妙极了!原来是无情对!”

众人这才恍然大悟,不禁拍案叫绝!

上联:公门桃李争荣日;

下联:法国荷兰比利时。

民国时期,有一年我国留法学生取得了极好的考试成绩。驻法公使馆便举行酒会以示庆祝。

有人出了一上联“公门桃李争荣日”,请大家对下联,大家正在思索时,有人高声答曰:“法国荷兰比利时”。

起初有人不解,继而全体恍然大悟。原来这就是无情对。

“公门”即公家之门,偏正结构,“法国”即依法之国,也是偏正结构;

桃树、李树是木本植物,荷花、兰花则是草本花卉;

“争荣日”可讲成“争得荣誉的日子”,“比利时”可讲成“比较利弊的时候”。

大家不得不佩服道:“实在是高!”

上联:孙行者;

下联:祖冲之;

出句的是陈寅恪先生,曾作为清华大学年的入学考试题。

据说,全场以此为对者不过数人,其中有后来成为北大中文系教授的周祖谟先生,还有中国社会科学院历史研究所的张政烺先生等。

可与“孙行者”作对句的,还有“王引之”、“祖冲之”等。

以上的8副经典“无情对”,读来颇为有趣,让人在捧腹大笑之余,也感受到了汉字的博大精深。那么,你还能补充哪些经典的无情对呢?




转载请注明:http://www.abachildren.com/ysty/8038.html